李白再世张天佑什么梗

新京报讯(记者王耀吴伟实习生)近日,****文联、**作家协会、《诗刊》杂志社门口的公交站牌上出现“李白转世”的广告,引发争议。

7月16日,自称“李白转世”的广告人张天佑告诉新京报记者,**媒体关注后,该广告人将广告牌移除。不过他以后还会继续用“李白转世”这个标签。

有律师认为,“李白转世”广告不妥,有违公序良俗。接受新京报记者采访的专家表示,夸大个人宣传可能会对社会造成不好的示范。“去掉这样的广告是对的”。

事件:

“李白转世”的广告牌在引发争议后被拆除。

7月14日,有媒体**称,**北沙滩东、长虹桥北、东土城路南等多个公交车站出现“李白转世”的广告。在广告中,有一张张天佑手持摇扇并写有他个人名字的宣传照,以及对他个人诗学观点的介绍。他出版的诗还出现在广告上,封面上写着“李白转世”的字样。

上述挂有“李白再世”广告牌的公交车站位于**文联大楼、**作家协会等单位附近。

此事经媒体**后,在网上引起热议。有网友在广告主张天佑的微博上评论称“自知之明重要”,也有网友称其“明显违反广告法”、“丑陋不堪,语言无味”。

目前,上述广告牌已全部拆除。告诉张天佑新京报,在**媒体关注后,该广告于7月14日被撤下。

当事人:

因为“影响恶劣”,标签还会继续使用。

当事人为什么要发布这样的广告?他们为什么要去**文联、**作协等地的公交车站?新京报记者7月16日联系到张天佑,他表示这是他推荐的一本正常的书,希望有更多人了解他。

张天佑介绍,在整个广告制作和发布过程中,曾有广告主被审核并警告“李白转世”一词不妥,因此广告中删除了“李白转世”一词。

然而,最终出现在**街头的广告,却因其书中醒目的“李白转世”而受到关注和质疑。

张天佑说,推荐书籍并做简要介绍是正常的。

“我的主要目的不是卖书,而是希望有更多的人认识我,找到知音。你现在看到的“李白现代转世”这几个字,就印在我的书的封面上,以图片的形式呈现。没有办法修改它们。当时《登云路》这本书出版的时候,经过出版社三次审核,**相关机构备案。我觉得是合法出版物,广告本身没有问题。”张天佑说。

有网友表示,将自己视为“李白转世”,在**文联、**作协等机构门前打广告,有炒作之嫌。对此,张天佑回应说,他只是觉得这些地方人多,更容易被看到。他希望有人能看到这个广告,然后阅读他的作品。

张天佑说:7月14日,也就是广告引起媒体关注的那一天,广告商通知他将广告下架。原因是很多媒体**了这件事,很多律师表示该广告违反了公序良俗,为了避免其影响进一步扩大,决定撤回。

告诉张天佑新京报记者,他今后将继续在个人社交媒体账号上使用“李白转世”的标签,但不会做此类广告,因为“社会影响不好”,没必要违抗媒体和公众。

发布者:

广告牌上展示的所有书籍都是作者自费出版的。

在公交站广告牌的内容中,一本封面写有“李白转世”字样的诗集被

”当时,出版业的revie

黄莽说,“公交站牌广告引起**媒体关注后,我给他发了一条3354的信息。想写一首好诗,就要低调。如果没有人认可你的工作,说明你的水平还不够,需要继续努力。我们都是志同道合的人,这条路并不容易。要知道,历代诗人都有代表作。你的代表作是什么?经得起推敲吗?”

专家:

造成不良社会示范的要清除。

**大学法学院助理教授左认为,作者自称“李白转世”是有问题的,但错误和违法是有区别的。

“在我看来,《广告法》的初衷是用精美的设计来**那些虚假或误导的内容。‘李白转世’之类的夸张表述,似乎并不具有欺骗性或误导性,可以任其在思想市场上自生自灭。”左道:

****大学**学院教授林升栋也认为,“他是否‘李白转世’,实际上是指他是否具有李白的诗才,这是不确定的。所以虚假广告和虚假广告还是有区别的”。

但林升栋也表示,自称“李白转世”可能不符合《广告法》第三条“弘扬中华民族优秀传统文化”的要求。同时出现在公交车站会对社会风气产生影响。

“我国《广告法》明确规定不允许使用一些与**或**有关的标志性符号,但对于广告中使用‘李白’这样的文化符号,却没有明确规定。”林升栋说。

那么,这是不是意味着个人在宣传自己的时候可以想说什么就说什么呢?据林升栋说,有一个肥皂广告宣传“今年20,明年18”。大家都知道这是夸大其词,也不认为是诈骗。广告需要创意和艺术夸张,但也有一个度的问题。一些广告“打擦边球”

“,虽然很难确定是违法广告,但可能会对社会造成不好的示范。

《李白转世》的广告是否违反公序良俗?在这方面,林升栋提议

由**群众来评判的看法:“比如,我们可以去问路过广告牌的人,如果有八九成的人都觉得张天佑就是自比李白,认为自己是李白再世,那我们再进一步找人比较他的诗作和李白的诗作,看看是否有很大的差距。”

左亦鲁认为,说自己是谁谁谁再世,是一个很难证伪的表述,“有的时候,太假,就自然不让人相信了”。

****大学法学院教授、商法研究所所长刘俊海认为,我国广告法有明确规定,广告应当真实、合法,以健康的表现形式表达广告内容,符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。

“个人宣传自己、做广告,要真实、合法。你说你是‘李白再世’,你自己的水平达到了吗?李白在当时知识分子中的地位和社会功能,同你现在的贡献和功能,有可比性吗?”刘俊海说,“这样的广告撤下来是对的。”

新京报记者 吴为 实习生 王垚 编辑 沙雪良 校对 刘越