双减政策培训机构会倒闭吗(双减培训机构会全部倒闭么)

自从**出台双降政策以来,对培训机构的影响最大。这些培训机构有的在努力按照**规定调整课程,有的在歇业。

我不是鸡血家长,但是在现在的环境下,尤其是一线城市,一个课外班不报是不可能的。我相信大多数家庭都是这样的。我们家给孩子们报了两个课外班。

政策出台后,有培训机构联系我们,把原来周末的课程改为周一到周五。我们还在考虑是否继续。另一家培训机构更恶心。直接命名为“acaso”,外教口语**课程。现在好像已经关了,钱也拿走了。

“acaso”的现状是:

从上周末开始,我就联系不上acaso的助教和老师了。微信上所有消息都不接,语音电话也不接。8月18日,acaso在其官方微信账号上发布了《致学员的一封信》,***署名为acaso创始人兼CEO王志斌。主要内容是通知用户人员和课程正在调整,可以正常预约,公司正常运营。但事实上它打在了我的脸上。

***的一部分

但实际情况是,在规定的时间段内,**4006001166长时间无人接听,****是机器人。开个网站预约上课都难,更别说退报名了。

官方客户服务状态

官网很难打开。

不得不说这个节奏有点熟悉。培训机构倒闭前,老板发公告安抚用户,为他捐款逃跑争取时间。善意的用户觉得被骗了,就会回去找,对方已经人去楼空了。

在目前的状态下,我脑子里有几个问题:

更何况这是一家准备上市的教育机构。就算是普通的教育机构,预收费后倒闭走人好像也那么容易,没有约束。以前培训机构、健身机构倒闭,用户的权益得不到保障。已经支付的费用是没有办法收回的。相关部门有没有出台相关政策保护用户权益?比如这类企业在起步阶段有没有可能向监管部门缴纳保证金?如果企业出现问题,无力支付用户,监管部门可以直接用押金支付。“双降”政策的实施速度之快、力度之大,出乎很多人的意料。除了惊讶,我也理解相关部门的良苦用心,心里其实很能接受。但是,在这些政策出台之前,相关部门是否做好了预期影响的评估工作?如果出现这种情况,我们如何确保消费者的利益不会受到损害?一个企业、一个产品使用代言人是非常普遍的。在家长选择机构和课程的过程中,代言人往往是家长考虑的一个因素。代言人在一定程度上为企业赢得了一定的客户和收入。这两者的利益密切相关。如果企业出了问题,代言人应该承担什么样的责任?到目前为止,似乎还没有相关的解释。明星代言真的那么容易赚钱吗?虽然我自己没有这样做,但我也理解许多父母在acaso发言人大卫关悦和易建联的微博下留言寻求帮助。

希望相关部门在做任何决定之前做好各种预案,保证消费者的利益。